态度决定分贝--女人请大声

不知道从什么时候起，女人们的声音越来越响亮，响得让男人们刮目相看，甚至心惊肉跳。我们一直努力从男性们那里学习社会和职场的规则，但是一扭头却发现，其实真正带给我们力量的还是那些离我们最近的女人，在男人们眼里她们也许是个斗士，但是她们却用自己的实践或失败丰富了我们的人生。

性别决定话语权——这话从前是没错，不过现在需要立即重新修订。因为经济基础决定上层建筑，当遍数经济、文化、娱乐界，男女实力都已打成平手时，分贝就只能由态度决定。
上升空间巨大，她势力来势汹汹，层出不穷的女CEO、女学者、女名流，牢牢占据头条位置。她们的声音越来越响，响到你可以不同意，但你不可以忽略的地步。
如果有位经济学家喜欢搞搞新创意，画幅饼状图来表明GDP构成，并以不同颜色代表性别所创造的价值，一定能看到，粉色系在占据越来越大的比例。
除了在经济领域抢棒外，女性关于社会、自我、生命与成长的内省更引人注目。人人抱怨压力巨大，假如没有坚强自信的内心，如何应对社会高压？不少男人走外家路线，努力登顶，纵情享受，籍着权势给予的自信来抵挡压力，但成功机率是千分之几？天生细腻敏感的女性则偏重修炼内力，于一花中见一世界，一沙中见一天堂。
所以，虽然敬服李敖才气纵横著作等身，但我还是要抛下他，去看胡茵梦《生命的不可思议》，于挫折中重生的思考给予同等经历女性的启迪比哲理说教容易亲近得多。这同样也是莎朗·斯通渐渐失去性感后依然魅力不减的原因。
我向同性学习，相信也有不少男人同样要向她们偷师。而对于那些已经有余力开始关爱男人身心的女性，除了竖大姆指没有别的词语可以表达敬佩之心。
“我强调的，就是那些换偶和一夜情等行为是可以做的，但并不是鼓励或者提倡你去做。我们一定要有法律观念和契约观念，比如说，一个人的性权利并不因为他的结婚而被剥夺，只是因为他结婚了以后，他的性权利就不能对配偶以外的人行使，如果行使了就是犯错误，因为违反了婚约。这是你有权利做但你做了就有错的。而另一个方面，如果是同性恋和换偶、虐恋等，是有权利做而且没错的。”
引发事件：
身为社会学博士，又是中国第一位研究性的女社会学家，李银河近年来推出了一系列有关性问题的专著，反响极大。而她在南京某讲座中关于“同性恋”、“一夜情”、“乱伦”等敏感问题的看法，一经披露，顿时对传统社会观点造成冲击，引爆媒体大讨论。
第三方声音：
旅美学者薛涌:“李银河掉进了启蒙的陷阱。她秉承了上个世纪八十年代中国知识分子的传统，以“观念更新”为使命，无视习俗和传统伦理的价值；生怕自己的“理性”不彻底，和旧道德的决裂不坚决，赶不上时代的步伐。”
网友:“李银河的研究不应受到责难,我们这么大的国家,为什么不能有她的声音呢?我认为她的研究是自然的,人性的,进步的.我们应该关注,而不是简单的否定.至于你的孩子变坏了,那他(她)本来就不是好孩子,没有李银河,你的孩子就会好吗?”
COSMO评点：
为了促进销量，名人访问的标题多半会被精心加工——如“李银河公开表示支持婚外恋”，在某种程度上加深了公众对她的误读。其实她所有的言论都是在尽自己的社会责任。中国的性教育需要李银河，更需要她引起的争议。


陈文茜 台湾著名时事评论员及节目主持人
“乳房只是女人的社交工具”
“乳房只是女人的社交工具，处理男人与女人的关系而已，又不是肝或心脏，切掉就算了……如果女人有机会切除她的乳房，未必不是一件解脱，在所有如莎士比亚的著作中都曾指出，乳房是男人想强暴女性最重要的欲望来源，而男人更常常拿乳房来形容他们对权力与领土的想象。”
引发事件：
台湾政界几乎没有什么男人不怕这个女人，一个由于医生误诊的乳腺癌，陈文茜洒脱地写出《只剩一个乳房》。“乳房是社交工具”这句观点在台湾引起一片哗然，女性权益团体对她认同赞许，反面声音也不绝于耳。医师许文德当即撰文《陈文茜你错了》，从她对待疾病的态度抨击到媒体炒作之风。而政治上的对手更是籍此攻击陈文茜有“以身体换权利”，甚至有人抛出“陈文茜说女人的乳房是社交工具，要不要我也来与陈文茜社交一下！”的言论，结果这位低俗人士受到痛斥，还被移送纪律机关。直到切片检查证明是误诊，这场风波方才停歇。
第三方声音：
网友:“恐怕大部分的中国男人对她都爱不起来，不过这并不影响很多人对她的敬佩，在内心里的欣赏。她嘲笑一切中国传统观念对女性的审美标准，女人不必温柔贤淑相夫教子，可以读书读博士，可以从政也可以弃政从文，做个孤僻桀骜的女强人……”
COSMO评点：
女明星带动全社会共同隆胸，究竟有多少女人会停下脚步，想到和陈文茜一样的问题：“这两堆肉究竟能代表多少意义？为何能产生这么多性、文学、政治、性别与宗教意涵？”她由高调的自嘲，兼而嘲讽社会畸态，以泼辣有劲的文字，强调女性对于自身价值的认识。


蓝怀恩 男性文化研究作家
解放男人先解放自己
“到今天，连那些个平庸女人尽管情感上还在自欺，也都真正感觉出男人普遍不如她们了，而越来越多男人在生存边缘挣扎，可一方面还是得咬着牙青筋暴露，汗流浃背，却无论如何得顶住女人的欲望，不能露出蛛丝马迹。所以，从“解放男人”这个话题开始，显然不可能有一群男人跳出来倡仪。”
引发事件：
蓝怀恩旗帜鲜明地打着男性文化研究的旗号，剖析两性关系和男人身心，创办男性网站和呼吁83男人节，创构绅士生活沙龙⋯⋯如此态度激进，自然有一部分男人觉得被侵犯，觉得她真是“多管闲事”，但更多的男人表示欢迎，更愿意与她促膝长谈，探讨今日男性社会角色处境与身心健康状态。
第三方声音：
媒体评价:“一个比男人还要了解男人的女人。”
网友:“这个世界的确是男人的世界! 不是吗?!有几个心存不轨的女人,想与男人争天下,只能说明她们无知幼稚! 更说明她们只是个可怜的女人罢了!男人们只会拿她们当螳芘看而一笑了之。”
COSMO评点：
以作家身份推动男性文化研究，蓝怀恩走的是水滴石穿的路线。虽然形式温和，但革命的性质却是无庸质疑的。有时候从异性的角度观察，确实有新发现与新结论。我们希望也有男人来做类似研究，为女性的事情不遗余力。


莎朗·斯通 好莱坞演员
做最真实的自我
“我是一个非常忠于自我感受的人，拥有自己的判断和力量。我想这是每个女人都想要的一种生活方式——做真实的自己，而不是世俗的奴隶。而且，我不需要任何借口或者理由来为追求自我辩护。我发现有很多所谓的规矩都毫无道理，我不会理那一套。人要想有点成就的话，就必须敢跟别人唱反调，你要有自己的想法，不能随波逐流。”
引发事件：
她不仅是男人们的偶像，也是女人们的，美国很多30岁，40岁的女人们纷纷仿效莎朗·斯通，把年龄抛在脑后。
第三方声音：
《第六感追缉令》编剧乔伊·斯特海兹：“她是继玛丽莲·梦露之后，最伟大的美国性感象征。”
网友:“不服老的勇敢女人很多，60岁的年龄、20岁的心灵，莎朗·斯通更是把更年期变成了翻新期。”
COSMO评点：
这个智商160的女人很难用什么标准来界定，如果你简单把她归到靠性感来博取观众的尤物就错了，她的话经常像哲理一样让你深思。她还公开支持同性恋、关怀爱滋病、人权和动物保育。她始终保持迷人的微笑，踱着优雅的步子，一年又一年。莎朗·斯通并非不老女神，她的身材会走型，皮肤会变得松弛，好莱坞甚至评价她“已经失去了野心”，但看看这些话，我们毫不犹豫地相信，她将胜利到最后一刻。


吴士宏 TCL独立非执行董事
我失败了，但并不后悔
“商场的二十年于我是精彩瑰丽的，但是它只丰富了我人生的经度，我生命的纬度，那些人们看不见的、不太热闹的东西，要我自己去补上。我从来都不后悔，不是因为自己做得对，而是后悔完全没有用，我就不后悔，我觉得我挺好的。我也会去想，一件事情失败的话，我失败在哪里，但不是后悔，是想明白罢了。”
引发事件：
过度的媒体曝光后的跌落让她成为很多成功人士的反面教材。她曾经由TCL走出，又重归TCL，香港证交所网站一则简短的公告迅速被广泛转载，吴士宏重归风头浪尖，但这次她不再打算锋芒毕露地逆风飞扬，而是平淡清醒地沉着以对。
第三方声音：
深圳万科董事长王石:“我同意甘奇对她的评价：……其毅力和承受力非一般人想象，别小瞧了一位女性的能量。”
网友A:“通过她的个人影响与魅力，让“社会企业家”成为一个2006年广为传播的概念,并将深刻的影响中国的商业生态甚至社会生态。”
网友B:“我们总在为一些问题困扰着，却不去发现本质问题，总在做些无用功。却不知道世界上所有问题都将归宿到一个问题，如果你不向这个方向努力，一切只能是治标不治本。”
COSMO评点：
吴士宏的复出的确让我们有些意外，但是没有人可以一直站在风头浪尖，关键是被浪打下去后如何微笑着站起来，不要责怪公众无情，失败并不总是会博得同情，每个人都想看到胜利，因为每个人都想看到希望。